ГалереяКонкурсыЮграФорумПорталПользователиЧаВоПоискРегистрацияВходГруппы

Поделиться | 
 

 ЛЯП №15 из Перми

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
ZAX

avatar

Сообщения : 1397
Дата регистрации : 2010-10-12
Откуда : Сургут

20110504
СообщениеЛЯП №15 из Перми


Исковые требования к нашему профсоюзу от 000 "Фирма "Радиус-Сервис" (поставщика Сургутнефтегаз).

1-е требование: Признать незаконным бездействие
Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и
перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ в
предоставлении согласия в соответствии с частью первой ст. 374 ТК РФ на
увольнение председателя первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ ООО
"Фирма "Радиус-Сервис" Моренко Виталия Анатольевича и заместителя
председателя первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ 000 "Фирма
"Радиус-Сервис" Благиных Александра Борисовича в соответствии с п.2, ч.1 ст.81 ТК РФ.

1. ПОСКОЛЬКУ норма ст.374 ТК не обязывает профсоюз давать/не давать согласие,
то
и признавать незаконными действия/бездействия профсоюза при не
реагировании профсоюза на запрос ответчиком согласия на увольнение – Суд
не уполномочен;

к тому же ответчик ссылается в этом же исковом
требовании на п.2,ч.1 ст.81 ТК, положение которого не предусматривает
ИМЕННО ни запроса согласия, ни обязанности профсоюза его давать/не
давать (а лишь "мнение").

2-е требование: Обязать
Межрегиональный профсоюз работников нефте-газо-горнодобывающей и
перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ
предоставить согласие в соответствии с частью первой ст. 374 ТК РФ на
увольнение председателя первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ 000
"Фирма "Радиус-Сервис" Моренко Виталия Анатольевича и заместителя
председателя первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ 000 "Фирма
"Радиус-Сервис" Благиных Александра Борисовича в соответствии с п. 2
части первой ст. 81 ТК РФ, либо предоставить мотивированное решение в
отказе в согласии на увольнение вышеуказанных лиц.

2. В силу
изложенного - истец требует от суда "ОБЯЗАТЬ профсоюз реализовать своё
право», что юридически незаконное и поэтому судом не подлежит
удовлетворению априори; А ТЕМ БОЛЕЕ –

предоставить мотивированное РЕШЕНИЕ (хорошо – не приговор…))), так как профсоюз «решения» выносить не вправе.

P.S.
ПО СУТИ ЭТИ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ – ЭТО ПРОСТО ОБРАЗЦЫ ЛЯПОВ

желаю и дальше таких требований ото всех работодателей всем профсоюзам…)))

_________________
profsvoboda.do.am
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://profsvoboda.do.am/
Опубликовать эту запись на: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

ЛЯП №15 из Перми :: Комментарии

Нет комментариев.
 

ЛЯП №15 из Перми

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 

Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Югорский Портал-Форум www.86ugra.ru :: ~Общий~ :: Зона Закона :: ЮР-иди-ческая "КАЛОША"! все "ляпы" право-охра-приме-нителей-
Перейти:  
База отдыха рыболов профи»
Лунный календарь
Фазы Луны на RedDay.ru (Ханты-Мансийск)
Поиск
 
 

Результаты :
 
Rechercher Расширенный поиск
Яндекс цитирования.