ГалереяКонкурсыЮграФорумПорталПользователиЧаВоПоискРегистрацияВходГруппы

Поделиться | 
 

 ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
ZAX

avatar

Сообщения : 1426
Дата регистрации : 2010-10-12
Откуда : Сургут

20110408
СообщениеЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9




КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22.03.2011 Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО
"Определением суда от 04.02.2011 года К.К. отказано в принятии к рассмотрению исковых требований к ОАО СНГ о признании незаконным и не подлежащим применению пункта 2.7 Положения о премировании (Приложение к Коллективному договору). ...
По мнению истца, суд неправильно определил предмет иска, не разделил понятия «коллективный договор» и «локальный нормативный акт» ...
По смыслу главы 61 ТК РФ, положения коллективного договора не могут быть признаны недействительными по иску отдельного работника, поскольку он не является стороной этого коллективного договора
(ТЫ ИМ ПРО ФОМУ А ОНИ ПРО ЕРЁМУ; ты им про ЛНА, а они про КОЛДОГ и коллективный спор; КАК стал работник К.К. КОЛЛЕКТИВОМ в сознании суда...?!?!?!)...
Доводы К.К. о неправильном применении судом норм процессуального права нельзя признать состоятельными, поскольку оспариваемое им Положение является частью Коллективного договора, его неотъемлемым приложением, утверждено и принято также как и Коллективный договор...."
КОМЕНТ:
я зовусь "также как" Александр Македонский, НО я не он...
НЕУЖЕЛИ ТАК ПОНЯТЬ ТРУДНО... это ...)))
"ДОГОВОР" И "НОРМАТИВНЫЙ АКТ" - это РАЗНЫЕ юридические ПОНЯТИЯ
(чего НЕ ЗНАЕТ "коллегия" ...)l


Последний раз редактировалось: ZAX (Пн Апр 11, 2011 3:29 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://profsvoboda.do.am/
Опубликовать эту запись на: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9 :: Комментарии

avatar
Re: ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9
Сообщение в Сб Апр 09, 2011 11:47 am автор ZAX
Мужчина подходит к сидящей на скамейке в сквере женщине и спрашивает:
М. – Хотите я угадаю кто Вы по профессии?
Ж. – Угадайте!
М. (грустно) – Вы юрист.
Ж. (с удивлением) – Действительно, юрист. А как Вы догадались?
М. – А у Вас лицо тупое…
Ж. (со злостью) – Между прочим у Вас оно тоже тупое!
М (тяжело вздыхая) – Я знаю, я тоже юрист …
avatar
Re: ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9
Сообщение в Вс Апр 10, 2011 6:22 pm автор ZAX
2. Отношения между понятиями
«Локальный нормативный акт (далее - «ЛНА») и
«Коллективный Договор» (далее - «КОЛ.ДОГ.»):
1. все «ЛНА» не «КОЛ.ДОГ.»;
2. ни один «ЛНА» не «КОЛ.ДОГ.»;
3. все «КОЛ.ДОГ.» не «ЛНА»;
4. ни один «КОЛ.ДОГ.» не «ЛНА».
Сургутский городской суд, и судебная коллегия сочли тождественными, и не разделили юридические понятия «коллективный договор» и «локальный нормативный акт», что привело к неправильным решениям, в результате чего истец – гражданин Российской Федерации уже в нарушение норм Гражданского процессуального Кодекса РФ и Конституции РФ - оказался лишён возможности воспользоваться своим правом на обращение в суд за разрешением трудового спора.

На основании изложенного, прошу суд:

отменить определение судебной коллегии по гражданским дела суда ХМАО-Югры от 22.03.2011 на частную жалобу К.С.К;
отменить определение Сургутского городского суда от 04.02.2011 об «отказе в принятии исковых требований к ОАО «Сургутнефтегаз» в части «п.п.2.7 «Положения о премировании работников ОАО «Сургутнефтегаз» за выполнение производственных и технико-экономических показателей ОАО «Сургутнефтегаз» с начала года» Приложение 6 к Положению об оплате труда работников ОАО «Сургутнефтегаз»;
передать Дело на новое рассмотрение в Сургутский городской суд.
avatar
Re: ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9
Сообщение в Пн Апр 11, 2011 3:18 pm автор ZAX
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Коллективный Дог. ОАО «СНГ» … не содержит положений о стимулирующих выплатах, премировании.

Кол.Дог. общества, составной частью которого является Положение о годовом вознаграждении, подписан в установленном трудовым законодательством порядке представителем работников общества – профорганизацией СНГ
из чего следует,
что содержащиеся в Положении о годовом вознаграждении условия вы-платы работникам вознаграждения по итогам работы за год приняты представительным органом работников Общества и не нарушают их интересы.

1-й ЛЯП - "в Кол.Дог. нет условий премирования"
и дальше
"Положение о премировании - часть Кол.Дог".

2-й ЛЯП - если кто-то что-то подписал, то из этого СОВЕРШЕННО НЕ СЛЕДУЕТ,
что этим не нарушаются чьи-то интересы.

Re: ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9
Сообщение  автор Спонсируемый контент
 

ЮР-иди-ческая "КАЛОША" ЛЯП за №9

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 

Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Югорский Портал-Форум www.86ugra.ru :: ~Общий~ :: Зона Закона :: ЮР-иди-ческая "КАЛОША"! все "ляпы" право-охра-приме-нителей-
Перейти:  
База отдыха рыболов профи»
Лунный календарь
Фазы Луны на RedDay.ru (Ханты-Мансийск)
Поиск
 
 

Результаты :
 
Rechercher Расширенный поиск
Яндекс цитирования.